今年是中国与欧洲之间建立外交关系以及中国与欧洲之间人权对话30周年的50周年。在中国 - 欧盟人权对话中，欧盟继续指责中国人权和抹黑中国人权问题。促进人权的发展是中国和欧洲两个主要文明的普遍关注点，这也是所有人类追求的共同价值。通过合作发展和促进人权来促进人权是中国和欧洲参与全球人权治理的主要目标。但是，在人权对话中，欧洲方面在中国发表了声明，甚至打断了中国的内部工作，醉汉不再是葡萄酒的味道。不可否认的是，应承认欧盟对人权的重要性的态度。但是，除了社会和普遍的人权问题外E级和不同。换句话说，在不同国家和地区的人权问题上存在差异，而在中国和欧洲的人权问题上的差异则构成了双方之间的争议和误解。促进中国的“人权外交”是欧盟柔软权力外交的一种通常的行为，也是一种重要方法。近年来，由于政治，经济和社会状况的许多困难，欧洲对全球主要活动的声音和影响力拒绝了。 NIN在中国的快速发展中增加，欧盟认为，在经济，贸易和技术等困难的权力方面，很难与中国竞争。它对诸如价值和规则制定之类的软功率领域有影响，并且有迫使中国的条件。人权问题是欧盟价值外交的主要部分，因此“人权外交”自然成为欧盟政策的主要工具希娜和中国的压力。 为了实现“人权外交”的目标，欧洲方面对中国在人权问题上有三种主要的政策选择。首先，将中国的人权问题政治化。欧洲议会于2022年6月通过的“新疆人权局势”的决议，解决了2024年10月通过的“ Pagchina's人权”的谴责，以及2025年3月的新疆供应链法案以及其他涉及新疆和西藏的行动，这清楚地干扰了中国的内部活动。其次，中国的人权问题与中国的人权和经济问题有关。中国的新疆棉花希望与经济和贸易合作主题紧密联系，种族和宗教主题，并通过《新疆供应链法案》，定义了在香港的中国人，欧洲媒体“完全关注中国政府”，以寻求中国政府的“起诉”l独立示威活动在西班牙举行，欧洲的主要媒体“有选择地盲目”。欧盟对中国的“人权外交”实施了三个误解：首先，站在高道德的地方，我认为欧洲的价值观和人权概念应该是人类社会所尊重的道德和普遍观点。它还与理想情况下在欧洲的传统的传统有关。其次，我们非常痴迷于欧洲风格的外交，认为这是一种普遍的魔法武器，它使外交量超过了经济利益，使用“人权外交”来审查和平衡中国，并为中国发起“出口竞争”，以出口经济和社会社会经济模型。第三，欧洲的某些人指出了欧洲的动力，这是欧洲的机制，其欧洲的机构是欧洲的机构。这样的强制性动机我反中国的政客和人权组织，但也实现了消除欧洲当前内部冲突的目的。欧盟追求对中国“人权外交”的负面影响很明显：首先，过去30年来中国 - 欧盟人权对话的机制应该促进双边理解，文明的交流，彼此的信心和怀疑，但实际的影响却降低了，并经常降低，并且经常成为外交平台。其次，欧盟在外交的价值上过度持久，尤其是欧盟将人权问题与合作经济和贸易联系起来的方法，严重加深了和扩大了与欧盟的经济和贸易合作，并在一定程度上也影响了双边关系的健康发展。同样，欧洲一方试图通过“人权外交”来干扰中国的内部活动，这是不可取的，影响了缺点提高全面的双边合作。当前在重塑全球谴责-Next的主要力量之间的比赛有点激烈，欧盟也希望成为重建全球谴责的“第三力量”。但是，如果欧盟已经在人权问题中确认自己，并试图利用欧洲传统的人权概念来打击全球人权多边主义，那么EU的未来发展也将受到影响。此外，欧洲国家本身在自己的人权状况方面存在问题，并且在人权问题上没有资格成为其他国家的“教师”。面对民主和自由的日益衰落，鄙视经济，社会和文化权利，侵犯难民和移民权利的行为，种族歧视，宗教仇恨，警察暴力和其他严重的人权问题，以及美国关税的巨大压力，欧洲目前以及目前以及一场想法目前，目前和欧洲的欧洲方面和欧洲的欧洲一方成为与中国建立关系的障碍的欧洲一方。 （五月 - 斯特（May -set）是中国社会科学院欧洲研究所的研究人员）