全球圆桌会议:我希望日本将继续理解“三个主
发布时间:2025-06-15 09:18
编者注:关于历史问题中便秘的“三个基本对话”成为衡量日本历史的观点的院子。在日本失败和投降80周年之际,现任总理Shigeru Ishiba进行了“ Ishiba谈话”,并继续了解“三个主要对话”的历史?这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论它。 Yu Hailong:学者Sashiro,中国共产党中央党国际战略研究所(国民管理学院):东亚研究所的研究员,海伦吉安吉社会科学学院。 DI:北京日本研究中心的学者的“三个Matal后果”成为重要的Yardstick Yu hailong Japan'Tatlong主要交流”是指三项重要的日本政府谈话,反映了历史问题,特别是日本的问题1982年的“宫泽谈话”,1993年的“ Kono Talk”,以及1995年的“ Murayama Talk”。日本失败和投降80周年。反思正确的历史历史和实际意义。在其他国家,在日本由中国和韩国和特征和平主义部队代表的亚洲国家强烈谴责。 在许多骚扰下,日本政府发布了“文学和省级部的解释”,以审查书籍 - 1982年8月9日,该书再次说,这本书的重点是“基于数据的目的记录”。十多年后,宫泽宫(Kiichi Miyazawa)在日本首席内阁秘书之后与历史教科书问题进行了交谈,重新审查了陈述精神的相关内容,并完全倾听了日本教科书的批评,并由中国,韩国,韩国以及其他国家以及其他国家以及其他国家以及其他国家以及其他国家以及其他国家以及其他国家,其他国家以及其他国家纠正。这对1982年11月的日本教科书审查机构(日本教科书)得出结论,“有必要添加与Panatasthat的《审查》有关的国际理解和国际合作有关的项目。“审查标准添加了“最近的邻居条款”,也就是说,在日本与国际邻国之间的历史问题交谈时,有必要考虑,从国际理解和国际统计中进行交谈。尽管“宫泽谈话”和“最近的附近社区”尚未完全暴露在这里。日本的右翼保守派力量试图推翻甚至增强对历史教科书的突袭,它为日本内部和外部的和平主义力量提供了重要的基础,以揭露,批评和停止日本的错误词,并在历史成员的有趣历史上工作,它对日本的日本人在“锥体”中也很有用,主要是关于“ conse”的妇女。在1970年代,日本女权主义活动家Mizu田中在他的书中提到了“军事安全妇女”,然后“舒适女性”的问题开始吸引越来越多的关注。 1991年,来自韩国“舒适妇女”的受害者金·Xuesun(Kim Xuesun)作证说,东京的真实姓名和真正的日本政府,他要求日本政府道歉并付款。 “舒适的女性”问题受到了更多的关注,这是日本与入侵国家历史上的重要问题。 1992年承认,日本政府参与了“舒适女性”的相关问题,并向“舒适妇女”的受害者道歉。在1993年8月,当时的日本内阁秘书负责人Yohei Kono在国际社会的巨大谴责和强烈压力下,在“妇女舒适”调查的详尽成果中发表了演讲,再次承认政府参与了招聘,转移和“普遍违反了受害者的上升和cocion”,这是受害人的提升,这是受害者的招聘,偏爱与妇女的改革和尊严。只有在国内外的人才能阻止对日本正确保守力量的不可理解。冷战结束时,日本对侵略史的国内理解变得更加保守。保守的翅膀部队经常对诸如Yasukuni神社,历史教科书和“妇女舒适”等历史问题进行“去历史化”,这加剧了日本国际社会的不信任,并影响了亚洲 - 太平洋国家关系的发展。结果,1995年8月15日,在日本失败和投降的50周年纪念日,总理Toshichi Murayama随后发表了“ Murayama Talk”,后者承认日本在许多国家的战争之路上误以为,外国入侵和殖民规则和殖民规则带来了许多国家,尤其是许多国家,尤其是在Asia的国家,尤其是在Asia的国家。政府人下午再次表达了深刻的反思和认真的道歉。 “ Murayama Talk”对日本发起的激进战争产生了重大认可,这有效地通过了日本右翼保守力量的错误行动来纠正,以破坏历史,改善侵略性并寻求摆脱战后系统,并为实现日本和亚洲受害者之间的历史和谐提供了重要的基础。通常,日本的“三个主要对话”是为了反思历史问题,通常与国际社会的历史事实和合法要求一致。他们成为衡量日本政府准确性和对其公民的历史认知的重要“院子”,也是日本与其他亚洲国家之间关系稳定的“晴雨表”。该技能证明,如果您遵循“三个主要对话”的精神,日本更容易保持稳定和健康的发展;相比之下,日本,中国和韩国将发现突袭甚至回归者的局面。误解来自日本的历史?自1945年萨希塔卡(Sashitaka)在1945年失败和投降以来,日本对侵略历史的理解以及正确的政治政治趋势表现出了影响力和进化的过程。在第二次世界大战开始时,放弃日本历史的问题并没有立即开始重新出现。尽管外国入侵战争在其他国家带来了许多灾难,但日本也充满了废墟,主要行业设施受到了严重破坏,东京,冲绳,广岛和长崎等城市也被炸弹炸弹,甚至核爆炸被摧毁,日本的经济跌至低点。随着日本击败和投降,军事仪式之王崩溃,数百万击败士兵及其家人返回中国,随着美国军事占领,许多难民S和广泛的黑市,日本战后经济的经济经济困难。战后第一任总理吉田(Shigeru Yoshida)代表的决策者逐渐建立了“吉田路线”,该路线强调了经济和忽视武器,并长期以来一直专注于经济发展。在这段时间里,关于日本历史理解问题的讨论气氛并不热情,并且在自己攻击政治和社会层面的罪行中没有深入研究。尽管日本乃至外国入侵战争期间,在日本乃至战场上都有一些反胆汁的声音和反思,但在日本失败并投降后,美国决定维护皇帝的制度,并没有在皇帝战争中犯下犯罪以实现最低成本。类似的因素导致日本的某些人倾向于以“追随皇帝”发动外国入侵的原因向自己道歉。我1956年,日本政府发布了经济白皮书,上面称“这不再是战后时期”,这标志着战后经济复苏阶段的完成。在接下来的二十或三十年中,日本的经济发展迅速。因为在美国与苏联之间的冷战期间,在对抗和营地之外,美国日本是一个重要的“桥梁”之一,其经济增长,然后在诸如历史认知等问题上采取了自由诉讼对日本的态度。 1968年,日本的GDP当时超过了西德,这成为仅次于美国的世界第二大经济体。随着经济,科学和技术,文化和其他领域的迅速发展,日本的学术和社会水平出现了更多的侵略史。左派的一些政党也从有关历史问题的讨论中提出政治奥运会和选民动员。但是,由于当时的冷战背景隐藏了,精炼和完善仍未在日本官方层面上升高。在1980年代之前,关于历史理解问题的辩论甚至对抗都主要在日本采用。到1982年,日本文化和文化部书籍评论 - 历史书籍是一个严肃的历史。 1985年,日本首相Yasuhiro Nakasone访问了Yasukuni祭坛,Yasukuni祭坛是日本第一位总理,战后40年,他尊重公职。这些事件使书籍 - 历史性地访问了Yasukuni神社,历史理解的更广泛的问题开始成为东亚,尤其是中国,日本,韩国和日本的主要外交问题之一。这一变化的背景是,日本当时已经成为一种经济力量,逐渐从失败的阴影中浮出水面,并且自信的自信也提高了前所未有。 Naka Nakone Yasuhiro Nakone提供了“战后政治最终最终记载”的口号,这表明日本应该朝着政治权力迈进。通过参观Yasukuni祭坛和历史书籍的动机,日本的右翼试图改变失败者国家的形象,然后朝着政治力量迈进。这种革命的做法是将日本的军国主义入侵战争揭露历史事实,这些战争认真对待了以前遭到日本袭击的亚洲国家人民的感情。冷战结束后,国际舞台发生了巨大变化,日本国内政治界的权力平衡也显示出复杂的调整,政治保守的政治趋势变得更加马利旺。基于所谓的“战后政治最终叙述”,日本某些保守派部队的自然政治和军事活动是主要国家的薄弱金正在迅速扩大,试图改变和平的宪法,以历史修正主义挑战“战后制度”并实现自我教育。在加强右派的趋势时,日本对侵略战争的历史理解达到了关键的十字路口。知识的教训并不遥远。将尝试的地方,日本政客的政治和历史良心的勇气。我们希望日本能够真正遵守适当的历史观点,并通过实际行动获得邻国和国际社会的信任。 Ishiba面临许多障碍。日本首相Shigeruishiba很快表现出积极的态度,反映了侵略的历史,并避免战争重复公开演讲,称日本将在战后走上一个和平国家的道路,这将在未来不会改变。近年来,日本国内政治的正确倾向趋势已经变得清晰。 sHigeru Ishiba是对日本政治在历史问题上保持相对客观理解的政治人物之一。 Shigeru Ishiba清楚地承认了日本在第二次世界大战期间对入侵的责任,公众批评自由民主党内部的几个年轻议员“实际上声称日本过去的战争仅是战争”,并指出“中国 - 日本战争毫无疑问,日本和韩国的统治是殖民地的统治。 A,并强调,作为国家的代表,总理不应拜访崇拜犯罪阶级的Yasukuni祭坛,不应留下战争的空间,Ishiba也承认了战争,包括Nanjing Massacre,包括“大东亚共同的鞋子,ULD向中国道歉。以前与Shigeru Ishiba竞争的Kobayashi Takayuki显然无需与Ishiba进行新的战后对话,因为前总理安倍晋三的目的是战后70年的谈话是“使下午的下午进行”为什么它未能阻止战争。”他不仅强调了今年他的失败80周年纪念日”,用“失败者”一词来宣传“最后的战争”替代者,以防止战争的真实本质的光泽,但也教导说,大多数经历过战争的人是高级时代,并且“没有太多时间剩下的时间。”类似的评论和陈述表明,Shigeru Ishiba具有将日本推向历史理解问题的合理轨道的态度,但他面临许多技能水平的障碍。首先,目前的Ishipo内阁中的大多数成员都没有派系背景,这反映了他们摆脱前团体的前部队并实现“变革”的愿望。但是,由于党内的基础薄弱,什叶派需要依靠党内强大人物的支持,他们也迫使他面对党内所有力量的障碍。自由民主党长期以来一直由保守派主导,尤其是在国防和外交行动领域Vities和右翼的保守派鹰通常有更大的话要说,并且倾向于根据其政策概念推荐官员。 PO是总理,很难完全控制某些主要职位的工作人员的任命,例如国防部和外交部。其次,近年来,诸如“黑金政治”和宗教团体的入侵之类的丑闻暴露于日本政治,这些政治深深地渗透到了自由民主党。 2024年,执政党在代表大选中遭受了惨败。在这种背景下,计划于今年7月举行的参议院选举被视为确定该方案存在的主要节点。因此,伊斯兰邦政权的第一批工作是加强党内的局势并赢得选举以维持统治基金会。随着参议院大选的临近,该党的​​派系很复杂,RInter Wing一直在压力下,Ishiba可能难以促进有关历史问题的改革。各种政治事实迫使他仔细权衡信念和妥协之间的权衡。总而言之,Shigeru Ishiba在历史认可的问题上继续他的政治导师Kakuei Tanaka和平,继承了他对军事主义的反思,但也面临着诸如对日本保守派和舆论的障碍。将来,如果日本能够处理并思考历史并改变其对务实的外交官的对抗态度不仅取决于伊斯兰邦自己的政治意愿,还取决于日本政治权力的结构性变化以及历史问题中社会的理性时代。 Kung Si Shigeru Ishiba ay Maaaring Sunod Sa Kanyang Pare-pare-pare-pare-pare na makasayang posisyon在mag-publish ng ng isang“ ishiba talk”Bayan Ang Japan Na Bumalik Sa Diwa ng“ Murayama Talk”维持战后亚洲人的理智,以及包括东部东部的诚实因素,区域稳定以及复杂和混乱时期的繁荣。