编者注：在复杂的挑战下，诸如美国关税和地位复活的影响，东亚国家和地区的合作面临巨大的“压力测试”。东亚如何与东盟和中国 - 南韩国（10+3）机制合作，因为主要渠道在机会危机中保持稳定并实现更大的发展？这个“全球圆桌会议”的问题将讨论它。 Xu Liping：中国社会科学院亚太学院和全球战略研究人员Xiang Haoyu：中国国际研究学院亚太地区研究所的独特研究人员孟Yueming：Liaoning Socilece Scieces北亚北亚研究所的董事和研究人员在东盟和中国J的宏观经济研究之局和韩国（AMRO）的办公室中，Xu唇唇在最新的季度展望报告中预测了东盟和中国 - 贾帕2025年的N和韩国（10+3）地区将为3.8％，在全球贸易暴动期间显示一定的弹性水平。同时，该国际组织主要负责区域宏观经济和财务监测，但在报告中也提到，尽管诸如美国关税障碍之类的阴影是亚洲经济合作，现在已成为东亚地区合作的主要机制。 10+3的合作源自马来西亚人在1990年总理马哈蒂尔（Mahathir）在1990年提出的“东亚经济集团”想法的观念中。1997年，东盟和中国 - 南方韩国之间的第一次非正式会议在吉隆坡举行，在吉隆坡举行，这是Opilleryal启动东亚地区合作进程。亚洲金融危机在1997年下半年爆炸，10+3进行了深入的沟通与合作，例如消除金融危机，恢复经济增长并促进东亚的长期发展等问题ENT，这给了该机制的某种定义，即“为应对危机而出生”。 2000年5月，10+3财政大臣会议签署了泰国清迈的清迈倡议。这是旨在建立区域转换网络的协议。 10+3个国家已经在“标准外汇储备基金”中投资了一定数量的外汇储备基金。当一个国家面临缺乏外汇资金等困难时，其他国家可能会提供帮助。到目前为止，清迈的倡议是ITIT被认为是金融和金融合作最重要的机构之一，并且为防止金融危机和促进区域合作而付出了很大的成本。 在这方面，东亚合作最初是具有“危机驱动”特性的合作机制。 “生来应对危机”本身已成为10+3合作的主要弹性来源。在10+3个框架下，相关国家S进行了一系列机制，在各个层面上建立了定期的会议机制，并且在许多领域进行了对话与合作。这种合作机制令人愉悦地增强了10+3个国家的政治信任，从而成为增强东亚合作稳定性的另一个因素。除了10+3合作外，还具有自然的更好条件，例如大型市场规模和强大的工业。 10+3个地区的总人口约为22亿，这种结构已成为一个大型消费市场。东盟国家对原材料，劳动年龄等有很大的好处，而中国，日本和韩国在工业价值的中间和高端占据了重要地位，这使得在制造业和许多其他行业的发展中，有10+3个国家形成了良好的区域合作系统。当然，在单方面主义，保护主义和经济压迫的背景下fect是国际多边贸易体系，东亚合作也面临着复杂的挑战。例如，该地区的出口NG国家面临美国关税的影响。大多数10+3个国家都是外部定向经济体，并且大规模依赖出口来鼓励经济增长。这种经济出口的模型开发一方面集中在东亚地区，尤其是与美国和欧洲的贸易。目前，对美国的出口通常在地区国家之间有很大比例的外贸，美国对关税的滥用将直接影响东亚国家的出口。当然，美国关税的影响还将刺激区域国家对出口货物进行结构调整，包括减少美国出口以及增加对美国其他国家和地区的EXPORTS的比例。但是，e区域国家的XPORT成本将不可避免地增加。长期以来，全世界劳动力的经济全球化和工业划分已经建立了自由流和最佳分配，例如资金，强度-TAO，原材料和调解人。但是，美国敦促关税和贸易摩擦袭击了全球连锁店和供应连锁店，包括中间商品贸易，并将对10+3个国家，尤其是东盟国家产生影响。此外，美国经常试图在区域国家或关税的贸易谈判中种植某些独家条款，尤其是贸易出口，这可能会在10+3个地区内产生一定影响的遵循或贸易交流。面对这些挑战，除了继续在各种区域沟通和合作机制的角色中提供全面的作用，并增强了区域身份和共同利益外，10+3个国家也应继续进行与开放到外界和自由贸易的原则，并努力扩大共同的兴趣蛋糕。在“无形毒药”中，目前，东亚地区合作影响了习近处，面临着重大的“压力测试”，这是由于全球经济和贸易环境中的暴力变化以及地缘政治的复活带来的。美国向区域国家征收关税，高达不同的程度，对东亚生产的高度联合网络承担了很多风险，例如加剧劳动力和供应链疾病和金融市场障碍。面对美国“分裂和征服”的关税方法，在东盟和中国，中国，日本和韩国（10+3）机制内的团结与协调能力也面临着审判。尽管有10+3个国家显示了维持多边交易系统并在宏观政策层面上反对单方面的共同立场，但规格上存在差异由于美国各种经济和贸易关系以及关税的影响程度，因此采取了响应的方法。日本和韩国已将公路投资于美国和公开市场的公路投资的承诺将美国的“关税”率锁定在15％上，避免了较高的税率25％。需要在主要地区建立“安全供应链”，例如半导体，人工智能，生物技术以及生物技术控制控制协调。本质的本质将导致美国之间的技术标准和韩国安全评估系统的结合。同时，东盟内在化变得显而易见。越南在7月初领导了与美国达成的协议，以将税率降低20％，这不仅是为了在美国开放市场，而且更重要的是，建议建立严格的“原始验证机制”，向美国证明出口产品CT不仅是转运或使用中国的许多部分。 “无形的毒药”效果会深深影响10+3合作的供应。首先是失去共同市场的基础。当日本和韩国被迫约束美国的高科技供应链时，某些东盟国家的制造和出口严格受美国原籍规则的限制，可以将统一和低势级的地区市场由区域综合经济合作伙伴协议（RCEP）促进的统一和低势利的地区市场。第二个是对内部技术产生相互怀疑。通过接近“一人的破坏”，美国已经与地区国家达成了各种贸易协定，这可能客观地削弱了区域集体谈判的地位，也会造成新的失衡，并且在10+3之内不信任。第三个是迫使叉车行业发展的道路。就未来行业（例如数字e）的发展路径而言10+3个国家的染色体和绿色能源面临的困境被迫选择美国标准或制定一般区域标准，这可能会阻碍东亚的发展统一的生态和工业集群并削弱整体区域竞争。此外，美国的关税问题在一定程度上也干扰了现有的合作议程10+3。各国被迫投资许多外交资料来应对贸易纠纷，这可以挤压能源以加深金融合作，连通性，社会和文化的合作。尽管面临严重的风险和挑战，但混乱的国际经济和贸易状况也迫使亚洲的国家“共同保持炎热”，从而为区域合作带来了新的机会。东亚的下一个钥匙是重返最初的合作意图，专注于共同利益，获得领导者的职能合作以及机构骗局策略作为保证，解决风险并共同创造未来。首先，我们必须严格保护东盟的中间位置。 10+3应该努力协调立场，以声音说话，并在国际舞台上增强东亚的集体声音和影响力。由东盟管理的区域合作的框架，它提出了并关心各方的舒适，是防止东亚落入分离主义者的唯一途径。中国，日本和南部应得到支持，是东盟在区域建筑中的中心地位，同时积极赋予东盟并增强东盟协调和领导区域合作的能力。其次，实施具有高质量实施的RCEP，以塑造一种新的区域经济整合模式。 RCEP的活力不仅在于关税特许权，而且在统一的原籍规则和机构规则中，在服务贸易，投资，知识产权，e - 商务等。各方应加快相关国内法律和法规的对接，重点是消除非宣传障碍，促进海关程序的简化和协调，并真正实现促进局内贸易和投资的便利。第三个正在积极拥抱数字经济和绿色经济的“双机器”。所有各方都必须加快有关在10+3框架下建立数字贸易的共同政策的讨论，以促进安全，适当的跨境数据流。同时，通过建立“东亚绿色开发基金”的建立，以及其他活动，以产生绿色转型，从而为该地区的经济增长新的增长点。第四，加强了该地区的财务安全网络。该地区的国家应提高“ Ching Mai倡议多边化”的机制，并在危机时探索更快的起始方法。同时，当地的Curr在该地区内部进行了积极探索，尤其是减少了单一外部货币的过度希望，并增强了该地区金融体系的韧性。历史经验提醒我们，“寻找统一的PAG”是该地区国家利益的最大共同点。 10+3个国家应在驱动整合的内部力量中观察持久和外部压力，并加速政策协调和集体行动，以产生更具韧性，自治和繁荣的亚洲经济社区。 - 区域性。韩国（10+3）以及区域全面区域协议（RCEP）的签署和实施，所有这些都已成为东部牧师协议区域合作（RCE区域合作伙伴关系（RCEP）（RCEP）的主要加速，所有这些都成为了East Partnerperion（RCE）的主要范围（RCE）的主要促进（RCE），这是一家人（RCE）的范围（RCE）。该地区的贸易协议（RTA）通过建立自由贸易区和其他手段加强了经济联系，并且在这方面，全球总贸易的比例持续了，因为东亚经济合作与10+3。外交部长会议成功举行，谈判随着中国自由贸易区的3.0版本，RCEP协议以高质量实施。在积极应对全球化和区域发展的挑战的过程中，银行加速了东亚，探索了加深地区合作的途径。在2025年上半年，中国和东盟之间的总交易成本为36.7万亿元，增长了9.6％，占中国外国人总交易额的16.8％。 3.0版的中国自由贸易协定标志着通过超大规模的市场覆盖全球人口的四分之一的政策深度整合的新阶段。与2.0版本相比，它不仅可以加深和完善相关的贸易内容，服务和投资贸易，习俗，经济和科学和技术联系规则，而且还增加了数字经济，绿色经济，供应链互连，中小型企业，企业，竞争规则和消费者保护，这对于提高开放的两百和促进工业融合的水平是令人愉快的。自从RCEP实施以来，已有三年多了，它已成为一种新的区域经济增长机器。该地区贸易的规模不断增长，工业链和供应链网络以综合方式形成。该地区中间商品的贸易比例从2021年的65％增加到68％到2024..3％。将来，RCEP不仅将结合区域合作的基础，而且还将在促进跨区域合作方面扩展。反对单方面和保护主义的增加，关税和贸易障碍的增加以及地缘政治紧张局势的加强，10+3合作更为重要。相关的Onesit是否普遍认为，该机制将继续在促销中发挥战略作用包括包容性的区域发展和可持续和平。进一步促进RCEP实施，改善该地区的金融安全网络并提高粮食安全合作水平。同时，加强了现代合作，例如人工智能和数字化转型，诸如对跨国犯罪的抵抗以及促进社会和文化交流等安全合作，这些合作已得到了10+3个国家的共同支持。事实证明，自从建立10+3的合作机制以来，它继续增强东亚危机的整体反应能力，并在促进区域经济一体化和帮助创造新的发展势头方面取得了惊人的成果，这有助于东亚成为世界上最富有的甲型地区之一。当前全球贸易发展趋势，该地区区域一体化和自由贸易的判断将是主要的F一段时间内新全球化的贸易贸易；相比之下，全球工业链和供应链系统逐渐从相对单一的全球生产和供应链开发到同时许多相对独立的区域劳动和供应链的可用性。换句话说，由于多边贸易的遵守性面临严重的挑战，而国际经济和贸易面临暴力调整，因此工业链和供应链的区域特征更可能是很高的。美国关税冲突机构无疑意味着对东亚国家的重大挑战，但并不认为存在“危机”机会。例如，随着东亚国家继续加强区域合作和经济融合的建设，它们可以以地区的形式在世界其他地区建立合作，这可能是一条实用的道路对于未来十到二十年的新经济全球化。