美国政府最近宣布对国际刑事法院（ICC）的四名法官制裁，这导致了对国际社会的广泛争议。允许四名法官，其中两名允许国际刑事法院在阿富汗战争期间调查美国军方涉嫌的战争罪行，另外两名通过对以色列总理和前国防部长逮捕的逮捕令，于2024年11月。相信，对上述法律的平等保护违反了对法律的尊重和同等的美国诉讼。国际刑事法院的相关人员在2020年初对ICC检察官施加了制裁不仅是阿富汗，而且以色列。在巴基斯坦和以色列之间以前的冲突中，美国长期以来都赞成以色列，这深刻影响了中东和平的过程。它在以色列 - 巴勒斯坦竞争中的行动显示出典型的“秘密”：一方面，它称其为“调解人”，并促进了地面和平进程。另一方面，它通过军事支持加剧了区域冲突，外交收藏率，并防止了国际责任，并成为加重中东局势的“避孕药”，这继续阻止以色列预防巴勒斯坦人并促进选择性调解。从2023年到2024年，安全理事会没有拒绝四次制止加沙的决议。 此外，美国领导了加沙人道主义基金会（GHF）的建立，试图取代联合国联合国救济和工程局（UNRWA）。在从事以色列军事行动的房间，由巴勒斯坦抵抗组织谴责为“比特格的死亡”，也被指控消除了中东严重的政治问题“人道主义问题”。像欧盟这样的传统盟友拒绝参加GHF，批评它是在以色列军队中屈服的行动，该军队造成了混乱并造成了平民伤亡。巴勒斯坦官员清楚地要求外救台领导帮助，称这是“唯一的中立性和实施”。美国也懒惰地参加中东和平进程。例如，华盛顿口头建立巴勒斯坦国，但拒绝对以色列施加巨大压力。并不难看到美国中东的政策本质上是“首先保持盟国的稳定和维护，人权和道德是第二的”。它在以色列 - 巴勒斯坦竞争对手中的行动RY始终专注于维护自己的地缘政治利益，通过军事，外交和经济手段增强以色列的利益，而无视国际司法贾斯坦德人权。美国的行动不仅会加剧灾难性的灾难，而且将使中东的和平进程陷入僵局，最终将破坏其在该地区的国际声誉和战略利益。正如联合国的一份报告所述，以色列 - 巴勒斯坦冲突的美国“管理”一直是威胁和抑制多边主义的标准。如果我们不摆脱国内政治和霸权的障碍，华盛顿的行动将继续徘徊在“代祷”和“宽容”之间，最终战后中东和平的战后基金会最终将消除。此外，美国在汗战争的各种行动中都充分表明，它始终集中在自己的利益上，以及“民主变革 - ” - 它促进只是一种工具NG霸权。在这项20年的战争中，美国试图通过选举建立合法性，但是腐败，部落划分和当地武装分离等问题始终影响阿富汗的稳定。在罢免美军之后，阿富汗直接处于严重的经济危机中。它还指出，美国已根据“基地组织威胁”扩大了整个阿富汗领土的军事行动，并试图在阿富汗建立Pro-OS“民主模式”计划。这场战争不仅给阿富汗带来了巨大的灾难，而且揭示了单方面主义和军事干预模式的局限性。这也是ICC调查美国在阿富汗所做的事情的原因。在这一罚款中，美国国务院声称国际刑事法院是“政治”和“滥用权力”，他认为它未经美国和以色列的许可开始了调查后来的主权”，并认为这不是国民罗马人的一方，国际刑事法院在美国和以色列国民没有管辖权。国际刑事法院认为，阿富汗作为一个合同党，可以调查对军事犯罪的军事犯罪，巴勒斯坦不是在联合国的一名consection in Unitcom of Itc of ITC，IC在2015年属于2015年。在三个方面，在国际法律层面上，如何调整国际组织的普遍管辖范围在国际人类权利，华盛顿的“美国第一”政策和主要权力典型主义继续扰乱平等保护人权的基本全球人权原则。可以想象，如果对国际正义的政治干预成为主要盟友权力的标准，那么数十年来国际社会制定的法律制度的规则可能会使“权力是正义”的法律恶化。因此，联合国和各种人权机构呼吁美国抛弃其霸权和单方面主义，故意履行其全球义务，承担国际责任，并与国际社会合作解决国际误解。 （该场景是北京理工学院法律学院的教授，也是科学技术中心人权研究中心执行主任）