8月26日，《印度时报》的文章，原始标题：特朗普的学费外交：高等美国教育能否在没有中国（国际学生）的情况下生活？特朗普在25日宣布，美国大学仍将接受60万名中国学生。但是在同一天，中国大使馆在美国发表声明说，许多中国学生在从休斯顿进入该国时不合理地调查和打扰。有一个强烈的讽刺。仅在5月，国务卿鲁比奥还表示，他将开始为中国学生撤销签证。这种对比令人惊讶：白宫在“战略需求”的旗帜下，同时对同一群体采取了邀请，限制和威胁的态度。最后一刻，杂志 - 智力研究也被破坏了，因为它们分散美国科学研究系统的潜在侦探，但在下一刻，他们被认为是必要的，他们支持的客户较高的美国教育体系依靠学费并在人口结构危机的一边发抖。著名的美国常春藤联盟学校的组合背后有一个无法解释的事实：国际学生不仅是文化交流的拥护者，而且是美国高等教育系统的“生命线”。事实是残酷而直接的：没有外国学生，许多美国大学甚至可能无法维持自己的学生的入学率。在Brieffinancial中国学生。为了加剧事物，出生率下降继续消除当地大学生的注册表。这将严重影响高等教育机构的财务结构。效果不仅是数字，而且更直观地发现了在空缺的宿舍，咖啡馆的关闭以及依靠大学生态系统的当地工人的解雇。 中国的贸易紧张局势仍然存在，但计算很明确：美国不能容忍向其校园提供资金的群体。在警告“间谍”和威胁签证恢复的同时，华盛顿要求数千名中国学生 - 现在认为这是必要的学费。不可避免地会问某人是否理解荒谬的劳动，或者他们更喜欢演出。兴趣不仅仅是一个学术界。国际学生支持当地学生的机会，注入主要行业的活力，并支持相关城镇的发展。 60万名学生的计划不仅是新闻，而且清楚地表明了意识形态与真实需求之间的关系。如果美国想按照中国生活，应该意识到，避免国际学生的成本可能大于任何贸易争端。考虑到全球影响力，高等教育表的平衡与任何关税一样重要。在这本帐户中，公司排除的ST高于日子造成的不适。 （5月-Set Teresa Tevali，Liu Changuang翻译）